Антинаркотический транснациональный интернет-конкурс "Майя" (Maya). Видео, фото, плакаты, рисунки против наркомании и алкоголизма

Вряд ли можно говорить о влиянии наркотиков на культуру и искусство каких-либо народов в целом. Если мы обращаемся к высоким образцам, то они вне сферы влияния какого-либо допинга. Если же говорить о шоу-бизнесе, где такое влияние, несомненно, есть, то это все-таки особая субкультура, несущая в себе определенный отрицательный заряд и для Запада, и для Востока.

Мы проводим сеансы арт-терапии, в рамках которых ведутся беседы, посвященные профилактике наркомании.

Искусство - это сфера эмоций, люди искусства, как правило, обладают 

Добрый день! Сомневаюсь в результативности предлагаемых регулярных уроков на школьных часах, поскольку постоянное напоминание о чем-либо иногда приводит к обратному результату. Все зависит от того, насколько талантливо и убедительно будет проводиться каждая беседа ( и вовсе не обязательно ее проводить на каждом занятии), если же это будет формально, то и результат будет соответствующий.

Вы затронули очень серьезный вопрос, на который нет однозначного ответа, поскольку в нем содержится несколько проблем:

Действительно ли те произведения измененного сознания, которые демонстрируются в интернете, являются произведениями искусства? Если да, то кто вправе запретить им жить? Не секрет, что многие выдающиеся произведения и в области живописи, и в области музыки созданы людьми, находящимися в пограничном состоянии. Достаточно вспомнить Врубеля или Шумана (не наркоманов, но психически больных людей). Однако, убеждена, что таковых единицы, поскольку измененное сознание отнюдь не является гарантом возникновения гениальности. Для этого необходим творческий дар, а это редкий подарок.

Является ли это (если действительно представлено нечто талантливое), в какой-то мере, пропагандой наркомании? Не исключено. Однако, трудно представить, что каждый наркоман создаст нечто великое, а все остальные (не склонные к наркомании) ринутся ему подражать. Скорее, это послужит еще одним аргументом в пользу "зелья" именно для тех, кто уже употребляет наркотики. Представляется, что было бы чрезвычайно полезно анализировать представленные творения и, по возможности, развеивать миф о их гениальности, более того, объяснять, что творческий дар, если таковой есть, наркотиками разрушается, что полностью соответствует действительности.

Если мы не только провозглашаем приоритет гуманистической парадигмы в современном обществе, но действительно считаем себя гуманистами, то каждая человеческая жизнь бесценна. Общество, которое отказывает в помощи больному человеку безнравственно и обречено на деградацию и вымирание. Спасать надо каждого человека, который нуждается в помощи. То, что это приходится доказывать, является свидетельством болезни самого общества. Борьба с наркоманией важна не только для наркоманов и их близких, но и для социального и духовного «здоровья» всего общества.

Что касается причин употребления наркотиков, то это, в первую очередь, результат потери ценностных ориентаций, отсутствие возможностей для самоидентификации личности в наше сложное время. Решение этой проблемы требует огромной, систематичной и целенаправленной работы по формированию эстетических и этических идеалов у современной молодежи, представлений о подлинных и мнимых ценностях, по созданию необходимых условий для самореализации и самоактуализации личности в современном пространстве культуры.
 

Как реалии нашей жизни, так и многолетний не только педагогический, но и житейский опыт позволяет утверждать, что практика «кнута» никогда не является позитивной и может применяться лишь в случае совершения преступления, которое полностью доказано.

То есть «кнут» в данном случае олицетворяет собой неотвратимость наказания согласно действующему законодательству. Если речь идет о лечении больного человека (а наркомания — это тяжелая болезнь), то можно говорить только о комплексе «лекарств» (включающих в себя не только медицинские препараты, а и целый ряд мероприятий по профилактике наркомании и лечению ее), которые не есть ни «кнут», ни «пряник», а продукт серьезной работы широкого круга специалистов в данной области.