Антинаркотический транснациональный интернет-конкурс "Майя" (Maya). Видео, фото, плакаты, рисунки против наркомании и алкоголизма

Главная /

Государственный взгляд на проблему наркомании: пределы свободы

Всемирная Лига «Разум вне наркотика» приглашает на дискуссионную площадку «Mayaplanet» экспертов и журналистов для обсуждения разных сторон законопроекта Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, его последствий и того, как государство должно вести себя по отношению к больным наркоманией. Очевидно, что авторитарный подход к проблеме, к которому склоняются в России, низко продуктивен и вызовет отрицательный эффект, но что может быть ему альтернативой? В рамках онлайн-конференции на вопросы будут отвечать эксперты мирового уровня в области психологии, наркологии, политики, юриспруденции, гуманитарных наук и другие выдающиеся личности.

Эксклюзивные комментарии профессионалов, их компетентные ответы и рациональные предложения, полученные нами от участников онлайн-конференции, которая пройдет на данном портале 25 апреля в 13.00 (мск) для Европейского и Азиатского континентов, а также в 18.00 (мск) для США, Латинской Америки и Канады, помогут выработать рекомендации к реформированию законодательства в области борьбы с наркоманией. Ответы на вопросы будут поступать и публиковаться на сайте в течение последующих 24-х часов.

Вы можете задать вопрос нашим экспертам, выбрав адресата в левой колонке и нажав на кнопку «Задай вопрос». info@mayaplanet.org

В данный момент является профессором в области журналистики, Университет Миссури. Проводит различные научные исследования в области медиа и массовых коммуникаций далее...

В данный момент является профессором в области журналистики, Университет Миссури. Проводит различные научные исследования в области медиа и массовых коммуникаций, путешествует по всему миру, изучая культуры разных народов. Также пишет книгу, в которой описывают свою биографию.  

Задай вопрос
  • Giornale di Sicilia, Италия. Как бы вы описали ваше отношение к употреблению наркотиков в нескольких словах.

    Грустный и саморазрушительный процесс,  результат наличия старых проблем и причина новых.

  • Montreal Gazette, Монреаль, Канада. По вашему мнению, какой способ является наилучшим для того, чтобы никогда не употреблять наркотики?

    Я считаю, человек  сам должен быть достаточно мудрым, что бы понимать, что на самом деле имеет значение в его жизни, а также что употребление наркотиков всегда разрушает самое важное. Нужно поддерживать людей, у которых есть проблемы, а не наказывать их. Для решения проблемы нужно развивать человека, а не просто запрещать делать определенные вещи.

  • "Неделя области", Россия, Саратов. По вашему мнению, какова основная причина употребления наркотиков?

    Я думаю, что три вещи в разной степени способствуют употреблению наркотиков. Первое - это отделение от других людей и опыта, так как дистанцирование ведет людей к наркотикам - альтернативной реальности. Второе - это фокусирование на стороннем решении проблемы из-за низкой самооценки, которая так же очень часто ведет в потребительству или «шопоголизму». Третье - это потребность в стимуляции, наряду с незнанием как это сделать более здоровым способом (к примеру, через творчество или путешествия).

  • Оренбургское время, Россия, Оренбург. На данный момент Российские парламентарии и эксперты обсуждают предложение ФСКН криминализировать употребление наркотиков? Как вы относитесь в такой инициативе?

    Я знаю совсем немного о ситуации с наркотиками в России, но я понимаю, что общественный строй, который вот-вот распадется, наряду с тенденцией удовлетворения собственных желаний, создаёт благоприятную среду для роста наркомании. В такой ситуации, учитывая процветание коррупции в России, законы никогда не будут эффективны, и не принесут никаких результатов.

  • "Неделя области", Россия, Саратов. Ваше отношение к легализации марихуаны?

    Я считаю, что применение законодательства для изменения поведения - не очень эффективная практика. Так же учитывая, что марихуана, скорее всего менее вредна для организма нежели, к примеру, алкоголь, то мое отношение к марихуане неоднозначно. Хотелось бы упомянуть что мой  младший брат выращивает и продает марихуану легально в Сан Франциско, но я считаю что этот  довольно таки прибыльный бизнес все-таки негативно на него влияет (и его жена со мной согласна). Я считаю что законы, запрещающие то, что исторически использовалось для торговли глупы. Согласитесь, это глупо легализовать алкогольные напитки, но не легализовать марихуану. Несмотря на это я твердо убежден, что  строгие меры по контролю над более сильными наркотиками просто необходимы. Другими словами, наше отношение к законам, которые связанны с употреблением никотина и алкоголя иррациональны. Но, я думаю, что все, что может уменьшить степень саморазрушительного поведения, должно быть сделано, пусть даже посредством законов, хоть это и наименее эффективный метод.

  • The Michigan Daily, США. Как Вы думаете, будет ли наркомания полностью побеждена в ближайшем будущем?

    Культура и привычки быстро не изменяются, и стремление к выгоде всегда будет мотивировать людей толкнуть других к саморазрушению. Законы не оказывают никакого влияния, разве что цены на наркотики становятся выше, а сама наркомания кажется людям привлекательнее, как все запретное. Я думаю, что легальный запрет на наркотики  это так же деструктивно, как и официальное их поощрение. По моему мнению, основной причиной  злоупотребления наркотиками является отчаяние и неуверенность в себе. Большой вопрос для меня  как снизить это чувство изолированности, одиночество и желание искать развлечений, и в то же время увеличить понимание того, что алкоголизм и наркомания деструктивны для наших семей и общества.

  • The Baltic Times, Латвия. Как Вы можете сказать из своего опыта преподавания в разных странах, может ли культура страны повлиять на уровень иммунитета к наркомании? Если да, то как?

    Я думаю, что культура во многом обусловливает отношение человека ко всему, в том числе и к наркотикам, но, тем не менее, индивидуальный фактор играет более важную роль. Просто некоторые люди импульсивнее других и их больше тянет получить экстремальный опыт. В то же время, очевидно, что культура страны может во многом облегчить и увеличить злоупотребление наркотиками. Сравните, например, Россию, где многие злоупотребляют водкой, с исламскими странами, где алкоголь запрещен. Но все же я настаиваю на том, что прежде всего значение имеет личность человека, хоть культура и может оказывать на нее влияние.

  • Corriere como, Италия. Какую роль играют школа и университеты в вашей стране в профилактике наркомании?

    Я думаю, что преподаватели могут оказывать положительное влияние на формирование негативного отношения к наркотикам у молодых людей,  но только при условии, что сначала будут установлены хорошие отношения.  Сообщение должно быть адресовано лично студентам в ясной форме, а ни в коем случае не быть простым пересказом избитых слоганов и стереотипов, ассоциируемых с наркотиками. Другими словами, люди слушают только тех людей, которые сами готовы выслушать их, поэтому для учителей важно установить взаимопонимание со студентами. Более того, учителя должны поощрять развитие аналитического и критического мышления  эти качества я считаю лучшим оружием против наркомании и суицидальных наклонностей.  Здравомыслящий человек сможет сам оценить опасность, которую несут в себе наркотики, и отсутствие выгоды от их употребления.

  • The Argus, Ирландия. Какую роль играют Средства Массовой Информации в профилактике злоупотребления психоактивными веществами? Какие методы, используемые СМИ, являются наиболее эффективными по вашему мнению?

    СМИ играют важную, но все же второстепенную роль, потому что мы понимаем, что эти сообщения, на самом деле, не адресованы нам персонально. СМИ могут укрепить убеждения людей, но  межличностное общение все же является наиболее важным. В то же время, очевидно, что постоянное позиционирование наркотиков как чего-то модного и крутого являются разрушительным. Наркоманию разжигает бездумное потакание своим слабостям, это я считаю основной проблемой.

  • The Argus, Ирландия. Как Вы относитесь к декриминализации перевозок и потребления наркотиков?

    Прежде всего, я должен рассказать вам немного о своем собственном опыте. Будучи подростком, я избегал алкоголя, но перепробовал все другие виды наркотиков, доступные в то время. В частности, я курил марихуану и гашиш. К тому времени, когда мне исполнилось 20 лет, я осознал необходимость что-то изменить в своем сознании, поэтому я прекратил употреблять наркотики, и не использую их уже с 1970 года. Однако я никогда не потреблял табак или алкоголь. Я думаю, мой опыт показывает, что криминализация наркотиков  не эффективна,  это только делает их чем-то более соблазнительным в глазах людей. Интересным примером является отношение к злоупотреблению алкоголем и вождению в нетрезвом виде в США. Около 15 лет назад люди шутили над пьяными водителями, но позже образование изменило Американскую культуру и теперь вождение в пьяном виде считается глупым безрассудным поступком. Несмотря на то, что показатели потребления алкоголя  упали лишь незначительно, водить в пьяном виде перестали -это показывает, что отношение в обществе могут быть изменены. Я думаю, что это также относится и к наркотикам, самое главное  это изменить отношение людей к ним.

Comments:

  • Женишбек Назаралиев
    Здесь нет места рассуждениям, наркоманы однозначно больные люди. Помню еще в конце 80-х годов, когда в Советском Союзе только зарождалась адекватная медицинским задачам не репрессивная наркология...
    Женишбек Назаралиев

    Женишбек Назаралиев

    Профессор наркологии. Президент Всемирной Лиги «Разум вне наркотика», руководитель МЦН, Кыргызстан

    Здесь нет места рассуждениям, наркоманы однозначно больные люди. Помню еще в конце 80-х годов, когда в Советском Союзе только зарождалась адекватная медицинским задачам не репрессивная наркология, а чуть позже она продолжала складываться в современной России, наркоманов боялась не только широкая общественность, напуганная телевизионной чернухой, но и врачи-наркологи. И, представьте себе, даже работники правоохранительных органов побаивались.
    Постсоветские специалисты в области наркологии не обладали полноценными знаниями симптоматики и до конца не понимали психологию больных людей употребляющих наркотики. Между собой они называли их изгоями, подвергали, как и общество в целом, психологическому остракизму и считали людьми третьего сорта. В то время мы, молодое поколение постсоветской школы психиатрии, первыми изменили свой взгляд на нуждающихся в помощи людей и протянули руку наркоманам, отказавшись называть их иначе как больными людьми. За эту позицию в последующие два десятилетия в глазах чиновников и своих коллег я выглядел буквально белой вороной.
    Но в те далекие времена, я получал максимум удовольствия от общения с наркоманами именно как с больными. Они раскрывались с различных сторон, приобретали глубину и объем, становились личностями. Мне было проще найти общий язык с ними, чем со многими коллегами из противоположного лагеря, а значит, я мог более успешно проводить соответствующую психотерапию. Сегодня руководствуясь простым человеческим подходом, я делаю ставку на персональные взаимоотношения между пациентов и врачом и достигаю превосходных результатов в своем лечении.
    У нас в клинике действует девиз: "протяни мне руку и я ее возьму". Это говорит о том, что только личное и осознанное принятие своей болезни и сопутствующих ей проблем может обеспечить больному наркоманией долгосрочную ремиссию или полное выздоровление.
    Времена изменились, "ворота демократии" открыты для России и сегодня их уже поздно закрывать. Либеральный, толерантный и гуманный подход доказал свое превосходство над прочими решениями проблемы наркозависимых людей. К тому же, с точки зрения государства и налогоплательщиков, принудительное содержание больного в специализированной клинике будет бюджетным бременем и платой за свободу другого вести разгульный образ жизни, а потом получать за счет остальных соответствующее лечение.
    Государственные расходы на медицину и так год от года сокращаются и трудно себе представить высокоэффективное лечение наркоманов, выбравших реабилитационный курс вместо колонии строго режима. В США, например, содержание одного больного  наркомана обходиться государству порядка $40 тысяч в год. Это сопоставимо со стоимостью учебы в Гарварде. Тем не менее, официальная статистика гласит, что в России на сегодняшний день насчитывается более 700 тысяч людей употребляющих вещества, содержащие опиум. И государство явно не знает, что с ними делать.
    Мое мнение таково, что наркоманию можно победить только через смену 2-3х поколений (а это если вы посчитаете, временной период в 100 лет). Постепенно придет осознание того, что быть физически и психологически здоровым не только модно, но и необходимо. Необходимо, чтобы выжить в новом Глобальном Мире. Те же, кто станет употреблять наркотики в XXII веке,  будут относиться все без исключения к разряду тяжелых эндогенных больных. Вывод такой, что сегодня надо делать акцент на превентивные методы борьбы с наркоманией, а не репрессивные. Второй вариант – дорого в никуда. Я имею право так говорить, потому что за 25 лет врачебной практики в своей клинике в Киргизии я пролечил более 16 тысяч больных наркоманией и алкоголизмом со всего мира.

  • Дэнни Оппенгеймер
    Наркотики были криминализированы в моей стране - и это не сработало. Я думаю, что повышение налогов было бы более эффективной мерой.
    Дэнни Оппенгеймер

    Дэнни Оппенгеймер

    Доцент психологических наук Принстонского университета, США

    Наркотики были криминализированы в моей стране - и это не сработало. Я думаю, что повышение налогов было бы более эффективной мерой. Но в идеале лучше всего поменять сами социальные нормы. Люди употребляют наркотики, потому что они думают, что это "круто" или что это поможет им "вписаться" в общество. Если бы люди думали, что наркотики сделают их изгоями - то они бы даже не стали их пробовать.

  • Рональдо Луис Назарио де Лима
    Я не адвокат, и не политик. Так что, я могу судить по этому вопросу только в роли обыкновенного человека. Не думаю, что законы должны настолько все обобщать
    Рональдо Луис Назарио де Лима

    Рональдо Луис Назарио де Лима

    Профессиональный футболист, Бразилия

    Я не адвокат, и не политик. Так что, я могу судить по этому вопросу только в роли обыкновенного человека. Не думаю, что законы должны настолько все обобщать. Да, я понимаю, что наркотики часто являются причиной преступлений и, что наркотическая зависимость подталкивает людей к отчаянию. Но это не означает, что все наркозависимые - преступники. Многие из них совершили ошибку, попробовав наркотики, но только из-за этого они не являются преступниками, так как многие из них хотят «слезть с иглы» - просто они не знают, как или не могут этого сделать без посторонней помощи. Поэтому сажать людей за употребление несколько преувеличенная мера, ведь не все наркозависимые хотят быть таковыми. По этой причине я думаю, что обязательное лечение - хорошая инициатива, так как в таком случае, наркозависимые не смогут сказать, что они пытались бросить употреблять наркотики, а на самом деле нет. Плюс ко всему, тот факт, что правительство возьмет на себя расходы за лечение, устранит проблему многих наркоманов - присутствие желания и отсутствие финансовых возможностей на лечение.

  • Андрей Юрьевич Юров
    Наркомания это болезнь. И сажать человека за то, что он болен – аномальное явление. Следуя логике этого закона, следует сажать человека, даже если он молотком себе по пальцам ударил.
    Андрей Юрьевич Юров

    Андрей Юрьевич Юров

    Правозащитник, руководитель Молодежного правозащитного движения, Россия

    Наркомания это болезнь. И сажать человека за то, что он болен – аномальное явление. Следуя логике этого закона, следует сажать человека, даже если он молотком себе по пальцам ударил. С моей точки зрения, подобные меры абсолютно не улучшат ситуацию, более того, ухудшат настоящие положение, поскольку будут за решетку попадать совершенно невинные люди, ведь доказать систематическое употребление невозможно никаким путем, кроме как фактом хранения наркотика. Как правозащитник, могу утверждать, что будут колоссальные нарушения закона. Возрастет коррупционная составляющая. Все это - прямой путь к тоталитаризму.


    Вообще проблема - не в самой наркомании, а в огромном количестве социальных и этических проблем в обществе. Такой же вопрос можно поставить относительно алкоголизма. Люди ведь пьют не от того что хотят пить, а от того жизнь невыносима.


    А что касается снижения оборота наркотиков, то я - сторонник легализации. Это приведет к искоренению нелегального бизнеса, а деньги пойдут в бюджетные сферы, в том числе на медицину.  Пока же при разговорах о финансировании принудительного лечения речь идет о наших с вами деньгах, налогах которые мы платим. И в этом случае сами граждане должны решить, готовы ли они тратить деньги на своих сограждан, или бросить их «умирать под забором». Это вопрос общества, вопрос граждан.
     

  • Фарук Альбаз
    Я думаю, что принудительное заключение - это действенный метод борьбы с наркотиками. Особенно для менталитета России.
    Фарук Альбаз

    Фарук Альбаз

    Учёный, специалист НАСА, Египет

    Я думаю, что принудительное заключение - это действенный метод борьбы с наркотиками. Особенно для менталитета России.

  • Даниэль Коллинз
    Полагаясь на свой опыт, я могу сказать, что реабилитация наркоманов требует очень много времени и ресурсов. Кристин Е. Грелла в своем исследовании доказала, что риск "сорваться" у пациентов, которые остались на 3-х месячное лечение, намного меньше, чем у тех, кто проходил более короткое лечение.
    Даниэль Коллинз

    Даниэль Коллинз

    Эксперт по реабилитации наркоманов Реабилитационной клиники штата Вайоминг, США